哈马斯“松口”放人质 以会停火吗 真假难辨的“同意”。9月27日，加沙地带上演了一场现实版“战争与和平”的荒诞剧。以色列《国土报》报道，哈马斯同意了美国提出的停火方案。但同一时间，以色列国防部长卡茨宣布军事行动进入“决定性阶段”配操盘，誓言“不达目标绝不停止”。一边是外交场合的握手姿态，一边是持续轰炸的轰鸣声，加沙的生死悬于一场真假难辨的“同意”之中。
哈马斯所谓的“同意”，细节经不起推敲。根据停火方案内容，哈马斯需释放所有被扣押的以色列人员，以色列则需逐步撤军并交换巴勒斯坦囚犯。但关键问题被刻意模糊：以军“逐步撤离”有没有时间表？囚犯交换规模究竟多大？这些空白成了双方继续博弈的战场。
讽刺的是，哈马斯官方至今未对此公开表态。一名接近谈判的巴勒斯坦官员透露，这种沉默源于内部撕裂，部分派系认为接受方案等于投降，另一派则试图借停火争取喘息机会。而以色列官员直接泼来冷水：“这份方案并非我方最终版本，政府不会接受。”
内塔尼亚胡宣称要“连根铲除哈马斯”配操盘，并坚持军事行动必须持续到“所有目标实现”。但这些目标具体是什么？官方说法始终模糊：解救被扣押人员、解除哈马斯武装、确保加沙不再威胁以色列……这些抽象概念成了无限期战争的借口。
现实中的加沙已是焦土。以军过去一天对约120个目标实施空袭，缴获武器、打死武装人员的战报每日更新。但数字背后是91条生命的消逝，其中48人死于加沙城的轰炸。一名失去左腿的流离失所者拉米在沙漠中露宿时喃喃自语：“我怎么才能走过去？我已经没有腿了。”
卡茨宣称“超过75万平民已离开加沙城”，试图将大规模流亡包装为人道成果。但若细看，这场逃亡并非有序疏散，而是绝望中的挣扎。以军要求民众向南撤离，却未提供交通工具，许多人只能徒步穿越战区。卡车运的是家当而非人，伤者、老人、儿童被甩在生存竞争的末尾。
军事升级与停火传闻同步发生，绝非巧合。以色列战略事务部长德尔默曾直言：“哈马斯同意停火，是因为担心以色列真的征服加沙。”这种“以炸逼和”的策略，既回应了国内极右翼的施压，又为谈判桌增加了筹码。
特朗普高调宣布“接近达成协议”，却难掩美以战略的分歧。美国希望短期停火避免地区局势失控，以色列则追求对哈马斯的彻底清除。这种矛盾让调停沦为形式，美国特使威特科夫奔走磋商的同时，以色列仍接收着美制炸弹。
国际社会的耐心正在耗尽。内塔尼亚胡在联大演讲时，上百名各国代表离场抗议；法国、英国等西方多国转而承认巴勒斯坦国。但这些外交信号未能扭转地面现实。以军总参谋长扎米尔视察前线时冷冰冰地承诺：“这不是一场没有尽头的战争。”而对加沙人来说，战争的尽头似乎永远在下一场轰炸之后。
停火谈判始终与枪声同步进行。今年1月达成的临时停火曾带来希望，但以军在3月再度发动空袭，理由是“哈马斯拒绝美方方案”。本月9日，以色列对多哈的哈马斯领导层实施“精准打击”，当时谈判代表正在讨论停火方案。炮火与谈判桌的交替，成了加沙冲突的固定剧本。
如今，哈马斯要求以色列明确承诺“停火即终战”，内塔尼亚胡却只愿暂停战事而非结束战争。双方互信早已归零。一名以色列官员承认：“调解人尚未取得突破。”
加沙城原有100万人口，如今75万人逃离。留下的人蜷缩在断壁残垣中，水电、药品、食物全面告急。卫生部门每日更新的死亡数字，在国际新闻中刷屏后又迅速被新标题覆盖。
以色列国内，约100万人走上街头抗议政府延续战争。一名耶路撒冷的示威者举着标语：“全世界都厌倦了战争，但只有加沙人在承受代价。”
这种内外交困的局面，却未能动摇内塔尼亚胡的决策。他的联合政府依赖极右翼势力，财长斯莫特里赫与国家安全部长本-格维尔威胁：若对哈马斯妥协就退出政府。政治生存压过了停火希望。
加沙的夜晚依旧被爆炸声划破。哈马斯的“同意”与以色列的“坚决”在新闻标题中碰撞配操盘，而地面上，人们只关心明天能否活到天亮。哈马斯“松口”放人质 以会停火吗 真假难辨的“同意”。
金御优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：信弘配资 6月20日20号胶期货收盘下跌1.75%，报12065元
- 下一篇：没有了
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
